音乐修复者享有版权

　　李宁国“对付”盗版商的事件引发了许多疑问。

　　令人不解的是，为什么李宁国将他人的歌曲修复后就拥有版权？这是否表示大家都可以这么做，然后同样享有版权保护？

　　协助李宁国处理盗版事宜的蓝仲年律师受访时说，很多人或许不是很清楚版权法令条文，对修复音乐版权的概念也很模糊。

　　蓝仲年解释说，在版权法令下，享有版权保护的作品主要分为原创作品(original works)和其他著作(other subject matter)两大类。

　　原创作品包括由作者创造出来的文学、音乐和戏剧等。例如一首歌的词曲版权就属于这个类别，作者在有生之年加上他去世后的50年都享有版权。

　　至于录音、影片和广播则属于其他著作，所享有的版权从著作诞生后生效，期限是50年。在法令下，“录音”的定义很广，即任何可以发出声响的东西便可称为“录音”著作。

　　要在原创作品的类别下享有版权保护，必须证明该作品是作者的原创。然而，“录音”著作就不同，只要是第一名录下某个录音片段的人（即录下母带的人），就享有该片段的录音版权。

狮子吼的版权

　　举个例子，一名男子到动物园去，他录下了狮子的吼叫声，那已足以让这名男子享有狮子这段吼叫录音的版权。

　　不过有人还是会问，修复的音乐源于旧音乐，拿人家的音乐进行修复后推出专辑，又凭什么享有这个修复音乐的版权？

　　蓝仲年解释道：“经过修复者的创意、努力、技术等处理，修复的旧音乐已经形成一个新版的母带，根据我国版权法令的定义，这个新版母带录音就会享有版权保护。”

　　李宁国在收录在旧唱片里的旧歌“做手脚”，将原有的杂声清除，呈献出一首首音色效果奇佳又清晰的歌曲。这与原来的旧歌播出来的效果已经完全不同，相等于一张全新录音的产生。

　　换句话说，在我国版权法令下，李宁国制作出来的还原旧歌就享有50年的录音著作权。在录音著作权方面，他使用的旧歌来源的版权已经无效，他只需要支付歌曲的词曲版权费。

　　蓝律师指出，美国法庭去年审理一起有关音乐版权的民事诉讼时，肯定了修复旧音乐者享有版权保护的权利。

　　蓝律师说，到目前为止，我国虽然没有关于修复音乐究竟是否享有版权的判例，但如依据我国的版权法令，对有关修复旧音乐的版权问题的诠释应该也是类似的。

　　谈及修复音乐以后的发展趋势，蓝仲年预见在科技日新月异的情况下，市场上必定会出现越来越多品质也越来越好的修复音乐作品。　　

　　他说：“我们知道在商店顺手牵羊是违法的，知识产权也一样，虽然它无形，但不表示就可以随便占为己有。”